¿Qué son los Ucornos? ¿y los Ents?
En esta FAQ vamos a intentar dar respuesta a qué tipo de criaturas son los Ucornos y los Ents, si están emparentadas y cual es el origen de ambos seres.
Comencemos dejando claro que Tolkien escribió Huorn, y esta palabra es sindarin (élfica) con lo que la traducción por Ucorno es errónea. Se debería haber dejado la palabra sin traducir.
Los Huorns (en realidad sería mejor Huyrn)/Ucornos se nombran varias veces en El Señor de los Anillos y parecen tener gran parecido con los Ents.
“»Pasamos la última cresta de las montañas y
descendimos al Nan Curunír luego de la caída de la noche —prosiguió Merry—. Fue
entonces cuando tuve por primera vez la impresión de que el bosque avanzaba
detrás de nosotros. Creía estar soñando un sueño éntico, pero Pippin lo había
notado también. Los dos estábamos muy asustados; pero entonces no descubrimos nada
más.
»Eran los Ucornos, como los llamaban los Ents
en la “lengua abreviada”. Bárbol no quiso hablar mucho acerca de ellos, pero yo
creo que son Ents que casi se han convertido en árboles, por lo menos en el
aspecto…
La similitud de Huorns y Ents parece clara. Merry llega a creer que los Huorns son Ents que casi se han convertido en árboles. Este pensamiento viene a raíz de unas palabras anteriores de Bárbol acerca de los Ents y lo que les ocurre a algunos de ellos.
“Algunos de los nuestros son todavía verdaderos Ents
y andan bastante animados a nuestra manera, pero muchos otros parecen somnolientos,
se están poniendo arbóreos, podría decirse. La mayoría de los árboles
son solo árboles, por supuesto; pero muchos están medio despiertos. Algunos
han despertado del todo y unos pocos, bien, ah, bien, están volviéndose énticos. Esto nunca cesa.
»Cuando le ocurre esto a un árbol, descubres que
algunos tienen mal corazón. No me refiero a la calidad de la madera. Yo
mismo he conocido algunos viejos buenos sauces Entaguas abajo y que
desaparecieron hace tiempo, ¡ay! Eran bastante huecos, en realidad estaban
cayéndose a pedazos, pero tan tranquilos y de tan dulce lenguaje como una hoja
joven. Y luego hay algunos árboles de los valles al pie de las montañas que
tienen una salud de hierro y que son malos de punta a punta […]
Este fragmento es el que diferentes enciclopedias utilizan para explicar el origen de los Huorns/Ucornos. O bien son árboles que se están despertando, volviéndose Ents, o Ents que se están volviendo arbóreos.
El significado etimológico de la palabra Huorn no nos aclara mucho sobre su origen, pues no es del todo claro. El segundo elemento, -orn, se sabe con certeza; significa “árbol o árbol alto” en sindarin, que está presente en palabras como mallorn. El primer elemento, hu-, sin embargo, es más confuso. Según Words, Phrases and Passages, un texto que Tolkien realizó después de El Señor de los Anillos sobre este libro, parece que el significado de hû es el de “espíritu o sombra” (publicado en Parma Eldalamberon 17, p. 86). Por otra parte, Wayne G. Hammond y Christina Scull, afirman que podría estar relacionado con la raíz KHUG-, “ladrido, aullido” (Guía de lectura de El Señor de los Anillos p.586) y Carl. F. Hoestetter en la revista Vinyar Tengwar 50 p. 17, sugiere que podría significar “árbol que habla” (véase la frase: “Todavía tienen voz y pueden hablar con los Ents, es por eso que se los llama Ucornos”).
La palabra Ent es supuestamente un nombre en las lenguas de los Valles del Anduin, incluyendo el lenguaje de Rohan (véase Nomenclatura). En realidad es un nombre del inglés antiguo con el significado de “gigante”. El nombre en sindarin es Onod, plural Onodrim, “pueblo de los Ents” (Carta 144 y Parma Eldalamberon 17, pág 83).
En 1963, Tolkien explicaba en el borrador de una carta dirigida al coronel Worskett qué eran los Ents y cómo habían surgido:
Como dicen Hammond y Scull en la Guía de lectura de El Señor de los Anillos p.534, “Tolkien redactó un texto definitivo en el que se ocupó de la cuestión del origen de los Ents, que Christopher Tolkien incluyó en El Silmarillion formando parte del capítulo «De Aulë y Yavanna»”. De este texto existe un borrador, una copia mecanografiada y dos textos amanuensis, en el que en uno Tolkien apuntó a lápiz el título De los Ents y las Águilas, y en el otro Anaxartaron Onyalië. Cree Christopher que es bastante probable que la nota del borrador de la carta y la escritura de estos textos correspondan a la misma época.
El texto publicado en El Silmarillion siguió la copia mecanografiada con pocas diferencias. Se empleó en la segunda parte del capítulo 2 De Aulë y Yavanna “en una combinación puramente editorial” (La Guerra de las Joyas, p.396).
Se complació entonces Yavanna y se puso de pie
tendiendo los brazos a los cielos, y dijo: —Altos crecerán los árboles de
Kementári: ¡que las Águilas del Rey moren en ellos!
Pero también Manwë se puso de pie y pareció que se
erguía, tan alto que su voz descendió a Yavanna como desde los caminos de los
vientos.
Así pues, de los Ents, los Pastores de Árboles, podemos decir que eran espíritus venidos desde lejos (enviados por Eru), que algunos habitaron en los árboles y otros cobraron parecido ellos. Ambas opciones parecen catalogarse como Ents, pues fíjese en el gran parecido del texto mecanografiado y el fragmento de la carta 247 citada. En dicha carta únicamente habla de los Ents, excluyendo a las Águilas, y nombra también ambas opciones (espíritus que habitaban árboles o espíritus que adquirieron parecido a ellos). Aunque Bárbol habla de “verdaderos Ents” frente a los que se estaban poniendo “arbóreos” o a los árboles que estaban despertándose o volviéndose entescos.
¿Qué serían entonces los Huorns/Ucornos?
Decíamos anteriormente que de acuerdo con lo que se dice en El Señor de los Anillos los Huorns “o bien son árboles que se están despertando, volviéndose Ents, o Ents que se están volviendo arbóreos”. Merry apostaba por la segunda opción. De hecho, la primera habría que matizarla…
Como se ha dicho en otras FAQ, una de las formas de esclarecer el origen de los seres de la Tierra Media es preguntándose si son seres racionales, si tienen fëa, y a partir de ahí avanzar en nuestras indagaciones. Recomiendo la lectura de Creación y Hechura para una mejor comprensión de este tema. Pues bien, ¿un árbol podría volverse Ent? ¿podría un árbol adquirir un fëa por sí mismo u otorgado por otro, para asemejarse a un Ent? Y, por otra parte, ¿podría un Ent volverse arbóreo? Los fragmentos citados de El Señor de los Anillos parecen indicar que los Huorns poseían un fëa, un espíritu, como los Ents.
A principios de los años 50 surgió esa idea en el legendarium que decía que solo Eru podía conceder fëa, esto es, “vida”, voluntades independientes. Se diferenció a partir de entonces entre Creación y Hechura. Este nuevo concepto supuso una “revolución”: las criaturas con raciocinio no podían simplemente crearse, debían tener un origen concedido por Eru, o bien, debían ser corrupciones de seres que ya tenían este espíritu. Aunque Tolkien quería dotar de verosimilitud al mundo que había creado, algunas criaturas y personajes que ya existían con anterioridad a esta fecha tuvieron (y tienen) dificultad para explicar su origen en el legendarium (véase los dragones o Tom Bombadil).
Como decía, si los Huorns tienen espíritu, este debe provenir de Eru. Y el único momento conocido en el legendarium en el que unos espíritus llegan a Arda para morar entre los árboles es el que se narra en el texto que se empleó en El Silmarillion. El texto sobre los Ents y las Águilas.
Así pues, debemos pensar que en un principio aparecieron los Ents, los Pastores de Árboles, que eran espíritus que acudieron para proteger las olvar. Algunos de ellos habitaron en los árboles, otros cobraron parecido a ellos. Pero “no todos eran buenos”, y con el tiempo algunos se volvieron arbóreos. Los Huorns/Ucornos parecen ser aquellos Ents arbóreos.